16. November 2009, 22:25

Beim Turing-Test stellt eine Person P z.B. via terminal Fragen und muß nach 5min entscheiden, ob eine Maschine oder eine Person die Antworten generiert. Das erste Programm, entwickelt, um P zu täuschen, war ELIZA: Es ermuntert bei wählbaren Schlüsselwörtern wie z.B. 'Familie', 'deprimiert' oder 'Vorwurf' in den Fragen oder Sätzen von P zu weiteren Details und generiert auf grammatischem Weg ohne solche Schlüsselwörter aus dem letzten Satz von A eine Frage. Die Pointe von counterfactuals tritt hervor, falls wir nach der Wahrheit z.B. von "Wenn der Turing-Test mit ELIZA in einer Gesellschaft durchgeführt würde, die keinerlei psychologische Theorien kennt, dann würde sich die Täuschungsquote von P signifikant verringern." fragen.  (weiter)

Geschrieben in Meaning and Mind . Kommentare: (11). Trackbacks: (0). Permalink

11. November 2009, 15:50

Welchen Unterschied macht es für das Verständnis eines Konditionalsatzes, wenn wir nicht den Indikativ, sondern den Konjunktiv verwenden? Ein Autor, dessen Name mir leider verloren gegangen ist, hat es einmal so ausgedrückt: "We use counterfactuals in empirical inferences to conclusions about what is actually the case. And we need to try to get them right, in order to avoid, as much as possible, arriving at wrong conclusions about the actual world.". Ich denke, man kann auch ohne viel Formalismus ganz gut dafür argumentieren, daß damit der Kern der Sache in nicht offensichtlicher, aber sehr scharfsinniger Weise getroffen wird. (weiter)

Geschrieben in Meaning and Mind . Kommentare: (9). Trackbacks: (0). Permalink

10. Oktober 2009, 01:41

Warum denken wir über Neuro-Enhancement (NE) anders als z.B. über den Gebrauch von EPO im Breitensport? In letzterem Fall kennen wir uns bereits aus und diskutieren Probleme wie z.B. den Schutz von Kindern, die Verschaffung unverdienter Vorteile, die Verschärfung des allgemeinen Leistungsdrucks, Suchtpotential und Nebenwirkungen. Das Besondere beim Thema NE aber ist die unklare und dunkle Furcht vor Veränderungen der Persönlichkeit und oft genug vertrauen Anwender der statistischen Chance, sich solchen Problemen mangels pharmakologischer Folgen nicht stellen zu müssen. (weiter)

Geschrieben in Day-to-day Philosophy . Kommentare: (5). Trackbacks: (0). Permalink

27. September 2009, 15:56

Wenn Psychologen oder Neurowissenschaftler ihre neuesten Thesen zum Thema Liebe zwischen Personen verkünden, dann ist das immer eine Schlagzeile wert. Erstaunlicherweise machen sie sich jedoch kaum Gedanken darüber, ob dasjenige, was sie untersucht haben, identisch ist mit demjenigen, was mehr oder weniger jeder von uns unter romantischer Liebe zwischen Personen versteht. Und tatsächlich klafft zwischen überraschend viel alltagspsychologischer Einigkeit und vorgetragener, wissenschaftlicher Präzision ein tiefer Abgrund. (weiter)

Geschrieben in Day-to-day Philosophy . Kommentare: (17). Trackbacks: (0). Permalink

21. September 2009, 15:03

Motivationspsychologie interessiert sich für die Frage, warum wir etwas tun. Sie behauptet, daß wir ohne Motive nicht handeln würden und sie dasjenige seien, was uns in unserem künftigen Verhalten berechenbar sowie allein verständlich macht, wie wir zu unseren Handlungen kommen. Solange wir die sprachliche Bedeutung des Ausdrucks ''Motiv'' nicht festlegen, kann das niemand abstreiten. Das ändert sich, wenn behauptet wird, daß wir aus Motiven handeln können, die wir selbst nicht kennen. (weiter)

Geschrieben in Actions and Identity . Kommentare: (0). Trackbacks: (0). Permalink

17. September 2009, 23:07

Zum Thema Spiegelneuronen gibt es einen recht neuen Artikel (courtesy of Xenia) von Pierre Jacob What do mirror neurons contribute to human social cognition?, published in: Mind and Language vol. 23(2), 2008, pp.190–223, der in viel ausführlicherer Weise als mein ursprünglicher Artikel Empathy in a Mirror in diesem blog auch die aktuellen Experimente zum Thema diskutiert, sowie darstellt, wie diese von den Anhängern der Simulationstheorie innerhalb der Philosophie des Geistes rezipiert wurden. (weiter)

Geschrieben in Latest News . Kommentare: (5). Trackbacks: (0). Permalink

14. September 2009, 13:41

Mit dem 1996 entdeckten Phänomen der Spiegelneuronen stellt sich die Frage, ob Symmetrie in der Aktivität von Neuronen bei verschiedenen Personen für empathische Fähigkeiten einer Person gegenüber einer anderen verantwortlich gemacht werden kann. Anlaß sind Experimente, die von Neurophysiologen wie z.B. Giacomo Rizzolatti oder Vittorio Gallese seit den neunziger Jahren gemacht wurden, um herauszufinden, wie es dem  Gehirn gelingt, Handlungen zu planen und zielgerichtet zu steuern. (weiter)

Geschrieben in Mind's Landscape . Kommentare: (12). Trackbacks: (0). Permalink

26. August 2009, 12:59

Worauf beruhen in der Sturm-und-Drang-Zeit der Neurowissenschaften unsere Meinungen über Gefühle? Auf den ersten Blick gibt es mentale Zustände, über die wir nicht ohne weiteres verfügen zu können scheinen. Zudem sind sie privat, d.h. andere Personen scheinen nichts von ihnen wissen zu können und gelegentlich kommen wir uns vor wie Dompteure, die mit ihren mentalen Zuständen um die eigene Handlungskontrolle ringen. Normalerweise bezeichnen wir diese mentalen Zustände als Gefühle. (weiter)

Geschrieben in Day-to-day Philosophy . Kommentare: (21). Trackbacks: (0). Permalink

19. August 2009, 09:37

Wer sich einmal ernsthaft mit einer Naturwissenschaft auseinander gesetzt hat, wird vermutlich fragen, inwiefern Philosophen überhaupt etwas zu der Frage sagen könnten, wofür oder wogegen die Ergebnisse einer empirischen Untersuchung sprechen. Die gegenwärtige Debatte um die Möglichkeit eines freien Willens von Personen illustriert, wie man sich den Nährwert philosophischer Überlegungen an dieser Schnittstelle vorzustellen hat. (weiter)

Geschrieben in Mind's Landscape . Kommentare: (86). Trackbacks: (0). Permalink