brainlogs Menschen Bilder

Neuro-Waffen auf dem Vormarsch

24. August 2009, 00:56

Biologische und neurowissenschaftliche Forschung lässt sich nicht nur zur Heilung, sondern auch zur Beeinträchtigung von Menschen einsetzen. Ein britischer Professor für Internationale Sicherheit fordert daher eine Überarbeitung der Chemiewaffenkonvention.

 (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Wissenschaftskritik . Kommentare: (3). Trackbacks: (1). Permalink


Neuroethik und Neurorecht

17. Mai 2009, 22:16

Die ethischen Auswirkungen der Hirnforschung werden seit mehreren Jahren diskutiert. Gibt es aber auch Implikationen für das Rechtssystem jenseits der unsäglichen Debatte um die Willensfreiheit? In unserem neuen Sammelband „Von der Neuroethik zum Neurorecht?“ haben wir einige Beiträge zusammengestellt, die nun eine erste Bilanz ziehen.

 (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Wissenschaftskritik . Kommentare: (10). Trackbacks: (0). Permalink


Gehirn-Upload teilweise geglückt

01. April 2009, 11:22

Siemens MRTHirnforscher in Wien sind der Möglichkeit eines Gehirn-Uploads einen Schritt näher gekommen. Bisher war es der Science Fiction-Literatur vorbehalten, die Integration des Menschen in Computersysteme vorwegzunehmen. Das gerade publizierte Experiment zeigt jedoch, dass mit neuen Methoden Teile der Persönlichkeitsstruktur von Menschen in Computer übertragen werden können. (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Hirnforschung . Kommentare: (17). Trackbacks: (0). Permalink


Die Rückkehr der Skepsis

22. März 2009, 15:33

Clare College, Cambridge, UKDie bildgebende Hirnforschung ist in den letzten Jahren weitgehend unkritisch aufgenommen worden. In jüngster Zeit ist aber ein Anstieg der skeptischen Berichte zu erkennen. So begegnete man auch auf einem internationalen Workshop an der University of Cambridge den Forschungsergebnissen mit nüchterner Zurückhaltung.

Die Veranstaltung mit dem Titel Brains in Dialogue wurde von Wissenschaftlern der International School for Advanced Studies der Universität Triest, Italien, organisiert und fand vom 17. bis 18. März am Clare College in Cambridge statt (Foto). Neben den Möglichkeiten und Grenzen der Hirnforschung waren ihre ethischen und rechtlichen Konsequenzen thematische Schwerpunkte. Außerdem waren Experten der Wissenschaftskommunikation aus verschiedenen europäischen Ländern präsent. Ihnen ging es um die Darstellung der Forschung in den Medien und der Einbeziehung der Öffentlichkeit. Passend wurde die Konferenz daher auch mit einem Wissenschaftscafé abgeschlossen, in dem drei Forscher der Öffentlichkeit zum Thema Gedankenlesen Rede und Antwort standen. (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Krankheits-Bilder , Wissenschaftskritik , Hirnforschung . Kommentare: (3). Trackbacks: (3). Permalink


Mehrheit für IQ-Doping

18. November 2008, 09:04

Leserinnen und Leser von Gehirn&Geist haben in einer Online-Umfrage entschieden: Würden sie IQ-Dopingmittel nehmen? Dürfte man bestimmte Berufsgruppen dazu zwingen? Gibt es einen ethischen Unterschied zwischen Psychopharmaka und herkömmlichen Mitteln wie Koffein? Hier möchte ich die Ergebnisse vorstellen und kommentieren. (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Philosophie , Cognitive Enhancement . Kommentare: (14). Trackbacks: (0). Permalink


Zufällig Gefunden

26. August 2008, 10:51

Zufallsfund (nachgestellt) Was passiert, wenn man bei einer augenscheinlich gesunden Versuchsperson etwas im Gehirn findet, das auf eine Erkrankung hindeutet? Was erst wie eine Signalauffälligkeit aussieht, kann sich beim näheren Betrachten als ein Hinweis auf einen Hirntumor, eine gefährliche Gefäßveränderung oder einen früheren Schlaganfall entpuppen. Unter der Überschrift, „Wie ein Hirnscan das Leben verändern kann“, haben wir uns hier bei den Menschen-Bildern bereits mit dem Problem der Zufallsfunde beschäftigt.  (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Krankheits-Bilder , Hirnforschung . Kommentare: (2). Trackbacks: (0). Permalink


A Critique of Neuroscience

20. Juli 2008, 16:07

Blick auf Montréal(Zur deutschen Version geht es hier) The power of images; brain research taking the lead of science; the reduction of man on his brain; “neurosexism” and the “neurorevolution” – an international workshop dealing with these issues, the political, cultural and medial aspects, was just held at the Division of Social and Transcultural Psychiatry of McGill University in Montréal. (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Philosophie , Wissenschaftskritik , Alltag , Hirnforschung . Kommentare: (0). Trackbacks: (0). Permalink


Kritik der Neurowissenschaft

18. Juli 2008, 17:51

Blick auf MontréalDie Macht der Bilder; Hirnforschung als Leitwissenschaft; Reduktion des Menschen auf sein Gehirn; „Neurosexismus“ und die „Neurorevolution“ – am Institut für Transkulurelle Psychiatrie der McGill Universität in Montréal fand gerade ein internationaler Workshop statt, auf dem die politischen, kulturellen und medialen Aspekte der Neurowissenschaft besprochen wurden.  (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Philosophie , Wissenschaftskritik , Alltag , Hirnforschung . Kommentare: (8). Trackbacks: (2). Permalink


Das Gehirn vor Gericht

01. Juli 2008, 11:15

Blüht unserem Rechtssystem eine Neuro-Revolution? Werden bald „gefährliche Gehirne“ aus dem Verkehrt gezogen – statt Personen zur Verantwortung? Helfen Hirnscans, Verdächtige einer Straftat zu überführen oder ihre Schuldfähigkeit zu klären? (weiter)

Geschrieben in Neuroethik , Philosophie , Hirnforschung . Kommentare: (5). Trackbacks: (0). Permalink


„Gedankenlesen“-Wettbewerb, letzter Aufruf!

15. Juni 2008, 19:27

Gedankenlesen - Das BuchNutzen Sie die letzte Chance, attraktive Preise zu gewinnen. Für kreative Einfälle winken ein Freiabonnement von Gehirn&Geist sowie Freiexemplare von Stephan Schleims Gedankenlesen - Pionierarbeit der Hirnforschung.

Welchen Fortschritt können wir von Technologien zum „Gedankenlesen“ erwarten? Welche Möglichkeiten gilt es zu befürchten? Schildern Sie uns Ihr utopisches oder dystopisches Szenario in Worten, Bildern oder Tönen. Einzige Vorgabe: Es muss sich um „Gedankenlesen“ mit Verfahren der Hirnforschung handeln, keine „Mentalmagier“ oder Parapsychologie.

Der erste Preis ist ein Freiabbonement des Magazins für Hirnforschung und Psychologie Gehirn&Geist für ein Jahr sowie ein vom Autor handsigniertes Exemplar von Gedankenlesen – Pionierarbeit der Hirnforschung im Wert von zusammen € 86,-. Zweiter und dritter Preis sind jeweils ein handsigniertes Exemplar des Buchs. Die besten Beiträge werden wir außerdem unter Angabe des Urhebers auf den Brainlogs im Blog „Menschen-Bilder“ von Stephan Schleim veröffentlichen.

Die Teilnahmebedingungen finden Sie auf der Seite zum Wettbewerb.



Geschrieben in Neuroethik . Kommentare: (2). Trackbacks: (0). Permalink


szmtag